Diskussion: Vorläufer

Das ist doch krank man.— Dieser nicht signierte Beitrag stammt von 83.222.157.48 (Diskussion | Beiträge) 19:01, 24. Mai 2011 (UTC). Bitte signiere auf Diskussions- und Forenseiten immer mit vier Tilden (~~~~).

Eine weit hergeholte Theorie

Was ist krank? Kelmo 19:16, 24. Mai 2011 (UTC)

Würmer die intergalaktische reisen möglich machen, die menschen+blutsväter geschaffen haben, eine unterart von ihnen vieleicht die Flood sein können, die Liste ist endlos.— Dieser nicht signierte Beitrag stammt von 83.222.157.48 (Diskussion | Beiträge) 19:25, 24. Mai 2011 (UTC). Bitte signiere auf Diskussions- und Forenseiten immer mit vier Tilden (~~~~).

Der Artikel ist natürlich in seinem aktuellen Umfang nicht ausreichend, aber dadurch, dass man seine Mängel aufzeigt, wird er auch nicht vollständiger. Zumal er erst letztens neu erstellt wurde. Jeder ist daher eingeladen, ihn zu verbessern. --ColdStation12 (Diskussion) 19:44, 24. Mai 2011 (UTC)

Also ich kenne mich mit den Blutsvätern nicht soo gut aus, deswegen muss ich mal was fragen: Im Englischen heißen die Blutsväter "Forerunner" was auf Deutsch "Vorläufer" bedeuten würde... Aber hier steht, dass die Blutsväter von den Vorläufern erschaffen wurden... ist das wieder so ne komische Übersetzungssache, oder hab ich irgendwas falsch verstanden?!? EhmPehOh 17:00, 26. Mai 2011 (UTC)

Das ist nur so eine "komische Übersetzungssache", die Blutsväter sind im Englishcen die Forerunner und die Vorläufer die Precursor. mfg Kelmo 17:10, 26. Mai 2011 (UTC)

Die Vorläufer heißen im Englischen Precursor. Ist einfach ne misslungene übersetzung. Wobei ich finde das Blutsväter besser klingt als Forerunner. StrohMasterchief

Aber wenn die Blutsväter von den Vorläufern erschaffen wurden, wäre es doch besser wenn die Vorläufer, Blutväter heißen würden... naja wie auch immer. Ich find Blutsväter auch sehr cool. Forerunner ist irgendwie langweilig. Aber versuch mal Blutsväter ins Englische zu übersetzen xD EhmPehOh 11:39, 27. Mai 2011 (UTC)

Bloodfathers xD Ich würde mich sehr freuen wenn jemand meinen Artikle verbessern kann. Danke

LG Fabian Wimmer 17:38, 27. Mai 2011 (UTC)

Tja also ich kann da nicht helfen... hab davon absolut keine Ahnung xD (langsam kommt wohl heraus, dass ich außer von Menschen kein Plan hab :P) EhmPehOh 13:04, 28. Mai 2011 (UTC)

Du Mensch xD LG Fabian Wimmer 17:30, 28. Mai 2011 (UTC)

Hey, leute. Falls ihr euch fragt wer in diesem Wiki immer so viele Disskussionen Startet, der bin ich. Ich habe auch diese Disskussion gestartet. Nun Ja. Ich habe mal wieder eine neue Theorie für euch. Die Vorläufer haben also die Menschen und die Blutsväter geschaffen, aber was ist, wenn sie noch eine 3. Rasse geschaffen haben? Von dieser 3. Rasse rede ich von den Flood. Wieso? Im Vorläufer Artickel sagt der Zeitlose zum Didaktiker: unsere RACHE wird grausam sein. Das ergebnis dies Blutsväter-Flood Krieges, völlige vernichtung der Blutsväter.

(Disskussions Wikinutzer)

Hey als erstes finde ich es gut das du immer neue Disskusionen startest, willst du dich nicht vielleicht mal anmelden den sonst ist es immer so als würde man mit einer Person hinter einer Wand reden. Und zu deiner Theorie, die Frachter, welche das Pulver enthielten aus dem später die Flood wurde, wurden am Rand unserer Galaxie gefunden. Warum sollten die Vorläufer am rande der Galaxie die ultimative Waffe abstellen, da wäre es doch viel zu gefährlich das sich diese Waffe irgendwann gegen sie richtet, sei es auch nur durch Zufall. mfg Kelmo 14:58, 30. Mai 2011 (UTC)

Tja, das ist das Problem, ich habe keine E-Mail Adresse um mich anzumelden. Aber, wen ich meine Disskussionen immer so Signiere, kann man mich Ja erkennen.

((Disskussions Wikinutzer))

Ich finds auch gut wenn jemand diskussionene startet. Aber die Vorläufer haben die Flood nicht erschaffen weil wir aus den Infos die wir bis jetzt wissen sagen können dass die ersten exemplare im Zeitalter der Blutsväter´Menscehn gefunden wurden. Aber dass dieses Pulver einfach so landet macht einem schon Angst aber wie kamen die Menscehn darauf dass auf die Tiere da zu schmieren ??

LG. Fabian Wimmer 16:33, 30. Mai 2011 (UTC)

PS: Erstell dir halt ne e-mail:D

Das ist nicht nötig. Die Angabe einer e-Mail ist optional und kann jeder für sich selbst entscheiden. Dir können dann nur keine Hinweis-E-Mails über Veränderungen an deinen Seiten, Diskussionen etc. oder Nachrichten direkt von anderen Benutzern zugesendet werden. Siehe Hilfe:Ein Benutzerkonto erstellen für weitere Infos. --ColdStation12 (Diskussion) 16:45, 30. Mai 2011 (UTC)

Oh OK wusst ich ned sry. LG Fabian Wimmer 16:47, 30. Mai 2011 (UTC)

Englisches Halopedia

ich habe mir grade eure etwas ältere Diskussion durchgelesen und habe dann mal in englischen Halopedia nachgeguckt und mit mein englisch wissen konnte mir das so viel sagen das es ein Blutsväter - Vorläufer Krieg vor ca. 150.000 Tausend jahen gegeben sein soll, das wirf die frage auf warum denn die Blutsväter so wenig über die Vorläufer wissen... und dort steht auch das der Behälter mit dem Floodpulver eine Rache der Vorläufer sein soll Strohjongleur

Im Buch wird nie genau beschrieben das die Vorläufer das Floodpulver als Racheakt an den Rand der Galaxie geschickt hat, damit irgendwann mal ihre Feinde diese finden. Es wird nur von ihrer Rache gesprochen, aber nicht in welcher vorm sie Ablaufen wird. mfg Kelmo 13:13, 17. Jul. 2011 (UTC)

Ja es ist nur beschrieben das der letzte Vorläufer ( Der "Zeitlose" ) dem Didaktiker droht und das die Meschen das Pulver am Rand der Galaxie fanden das jedoch anscheine alle Bordmitglieder starben oder verschwanden und die Schiffe stark beschädigt waren was vllt. von einem Kapf kommen kann da die Transporter mit dem Flood (Pulver) unkontrolliert auf verschiedene Planeten aufschlugen. mfg Sniper-Ass 117

Bild

Im Buch wird er beschrieben wie auf dem Bidl http://xbox360-forum.info/attachment.php?attachmentid=982&d=1311604343.

Fabian Wimmer 18:44, 28. Dez. 2011 (UTC)

Ja, das stimmt. Leider stammt das Bild jedoch aus keiner offiziellen Quelle. Es ist, glaube ich, von Fans o.ä. erstellt worden und kann daher im Artikel nicht verwendet werden. --ColdStation12 (Diskussion) 19:17, 28. Dez. 2011 (UTC)

Meines Wissens nach wurde das Bild "kurz" nach Halo 2 von Fans auf Basis von Infos von Bungie Mitarbeitern gemacht. Kann mich aber auch irren. Jedenfalls ist das Teil uhralt... falls es hier hilft xD EhmPehOh 19:33, 28. Dez. 2011 (UTC)

Ja aber das Bild ist von einem Mitarbeiter von 343 Industrie erschienen und das Jahre bevor die Halo übernommen haben und der Mitarbeiter hatt dann gesagt dass sie dass mit Bungie schon länger ausgehandelt hatten. Ausserdem wird Halo 4 schon seid mittlerqweile 2 Jahren entwickelt laut dem Mitarebietr Fabian Wimmer 19:38, 28. Dez. 2011 (UTC)

Okay, auch falls dies stimmen sollte, ist es immer noch nicht canon bzw. offiziell. Von Mitarbeitern veröffentliches oder geleaktes Material ist erst dann canon, wenn die Produktionsfirma, in dem Fall ja 343, dies bestätigt oder in dem fertigen Spiel (oder auch Roman, Comic etc.) enthalten ist. Es ist durchaus möglich, dass die Vorläufer so aussehen könnten, was wir jetzt aber noch nicht wissen. --ColdStation12 (Diskussion) 22:09, 28. Dez. 2011 (UTC)

Da bin ich deiner Meinung. Sobald ich erfahre dass das Bild offiziel ist werde ich es uploaden. Fabian Wimmer 08:27, 29. Dez. 2011 (UTC)